You are currently browsing the tag archive for the ‘Política’ tag.

Mapa de los estados de Europa

Los estados de la atomizada Europa

El día 13 de diciembre del 2009 se celebrarán un conjunto de referendums sobre la independencia de Cataluña en varios municipios catalanes. El referéndum no es vinculante ni oficial , por lo tanto lógicamente irán a votar los partidarios de la independencia.

Independencia, bonita palabra. ¿puede un pequeño estado ser independiente?.

Veamos el grado de independencia de los nuevos pequeños estados de la atomizada Europa.

Albania: Ex colonia italiana y actual país satélite de Estados unidos. A pasado de ser un país stalinista a la orbita estadounidense.

Chequia: Nación componente del impero Austro-Hungaro y posteriormente de la artificial Checoeslovaquia, ahora está dentro de la órbita económica alemana.

Eslovaquia: El mismo caso que Chequia. En u momento fue la nación pobre de Checoeslovaquia y ahora es una de las fábricas de bajo costo alemanas.

Eslovenia: Parte del imperio Austro-Hungaro y posteriormente de Yugoslavia en la que era la república más rica. Ahora es la puerta de entrada alemana a los balcanes.

Croacia: Tal como Eslovenia ex nación del imperio Austro-Hungaro y república católica dentro de las naciones eslavas de Yugoslavia. Ahora es la puerta al mediterráneo de los veraneantes e inversores alemanes.

Macedonia: Ex nación del imperio turco, y posteriormente de Yugoslavia donde fue la república de menos peso político. Ahora esta dividida entre la etnia albanesa y la etnia eslava y sin una identidad nacional clara.

Bosnia: Ex integrante del imperio turco y posteriormente de Yugoslavia. Pequeña república a merced de las más grandes Croacia y Serbia. Ha sobrevivido como estado gracias al soporte de Estados unidos y Alemania.

Serbia: Ex nación del impero turco y posteriormente creadora del reino y más tarde federación yugoslava. Ha pasado de ser la república dominante de los eslavos del sur a ser una sucursal de Rusia en la zona. Ahora se encuentra dividida entre los los partidarios del eslavismo Ruso y los partidarios de la unión europea y el occidentalismo.

Montenegro: Pequeño país montañoso con un 50% de serbios. La última república que quedaba de la extinta Yugoslavia y que acabo separándose de serbia. Deberá navegar entre Albania, Serbia y Croacia.

Moldavia: Ex república Soviética con mayoría rumana. Actualmente dividida entre los partidarios de 3 tendencias. Integrase en Rumanía, integrarse en Rusia y sobrevivir como país independiente, por cierto uno de los más pobres de Europa.

Lituania, Estonia, Letonia: Ex repúblicas Soviéticas y anteriormente tanto reinos independientes como parte de otros reinos como el polaco. Ahora son miembros de la Unión Europea pero con fuerte tutela estadounidense para compensar su cercanía con Rusia. En diferentes grados tiene hasta un 50% de población mayoritariamente de ascendencia Rusa.

Kosovo: último estado Europeo. Cuna de serbia y miembro del impero turco. Debido a la fuerte inmigración albanesa y la catastrófica gestión serbia del problema se proclamo independiente tras la guerra con la ayuda de Estados unidos. Se mantiene dividida entre los partidarios de la independencia y los partidarios de la gran Albania que formaría Albania, Kosovo y Macedonia.

Ucrania, Bielorrusia. Ucrania y Bielorrusia han estado unidas tanto a Rusia como a Polonia. Forman parte del hueso de la historia de la gran Rusia y por tanto de los grandes pueblos eslavos. Ahora están a caballo entre la dependencia de Rusia, Bielorrusia y el oriente de ucrania, y de Estados Unidos, el oeste de ucrania.

Repúblicas Caucásicas: Los países caucásicos forman parte de una amalgama de pequeñas naciones que se mueven entre los intereses Rusos, Turcos y Estadounidenses. En el pasado formaron parte de otros reino transnacionales.

¿En que orbita caerá la independiente Cataluña?. Yo apuesto por Francia y lo que quede de España, eso si sin derecho a voto en ninguno de los dos estados.

Anuncios

A mediados de los años 70 y 80 se asentaron en España muchas empresas extranjeras atraídas por los bajos sueldos de los trabajadores autóctonos. Las entradas de estas empresas fueron bien recibidas y nadie reprochó los puestos de trajo que se iban a perder en el país de origen de la multinacional. Los nuevos trabajadores de la multinacional a pesar de tener unos sueldos bajos respecto al país de origen de la misma estaban bien pagados respecto a otros trabajadores Españoles.

El tiempo a pasado y España ya no es el país de cola de la Europa, el nivel de vida está ya dentro de la media Europea y los nuevos países de la Europa del este han tomado el relevo de la mano de obra barata. Llegó la crisis y esto a supuesto la mejor escusa para un nuevo salto, una segunda deslocalización. Muchas multinacionales se están estableciendo en países donde la mano de obra es más barata que la Española, países que han usado las mismas cartas que utilizó España en su época.

Nada que reprochar a la empresa que vino y ahora se va ¿Como se deslocaliza una empresa que no es del país? ¿no pueden otros trabajadores “aprovecharse” de esta oportunidad?. ¿Hay trabajadores de primera segunda y de tercera?. Creo que si y también creo que se ha perdido la oportunidad de crecer mientras aprovechábamos el ser un país de mano de obra barata.

Nissan, pirelli, opel, sitel ¿como se deslocalizan empresas que no son de aquí? ¿Quien protesto cunado estas empresas montaron plantas fuera de sus países de origen?.

Algo tan antiguo como el hombre, pan para hoy y hambre para mañana, y la culpa al final del que nos puso el platoque pedimos en la mesa.

El que no vote que se calle despues. (carloszerpa.blogspot.com)

El que no vote que se calle despues. (carloszerpa.blogspot.com)

¿Para que votar? Desde la muerte de Franco la confianza en la democracia ha ido cayendo año tras año. El inicio de la transición llevó consigo la idea de que todo cambiaría, que la democracia transformaría la sociedad, limpiaría la política, que los justos y sabios gobernarían y lo arbitrario y sucio formaría parte del pasado. La democracia adolescente actuó como tal y creyó que el gobierno transformaría al hombre. No fue así, la democracia es un sistema de gobierno, un sistema complejo para una sociedad compleja, pero como en otros países de mucha más larga tradición democrática el sistema de gobierno no transforma al hombre, afortunadamente en la mayoría de los casos, ya que en los países que el gobierno iba a transformar la sociedad los cementerios se fueron llenando de rémoras para el mundo nuevo con un hombre nuevo.

La desilusión forma parte de el proceso de crecimiento, o quizás la palabra no sea desilusión sino asunción de una realidad menos ideal de la que teníamos en mente. Los países que tienen larga tradición democrática viven ya instalados en la certeza de que no todo se puede cambiar pero que también todo podría ser peor.

Si no todo puede cambiar, si al final nuestra palabra no es la última, si una vez que la papeleta ha sido computada poco cambia ¿por que votar?. Por que la democracia es un sistema conquistado no dado. Lo habitual en una sociedad compleja es que el más o los más poderosos sean los que manden y no se vean o no crean necesario consultar a sus súbditos. Así ha sido durante miles de años, los reyes decidían, en algún caso podían consultar a la aristocracia pero el “pueblo” cargaba con unas decisiones sobre las que no había sido consultado en absoluto. La democracia es un sistema de gobierno moderno , tiene pocos años de vida y en prácticamente ningún país se instauró sin muertos. La democracia no es el mejor sistema de gobierno pero es el menos malo en un mundo donde solo un tercio de los países del mundo viven en una imperfecta democracia, con imperfecto imperio de la ley, en un mundo poblado de imperfectos hombres, hombre que miran por el interés particular antes que por el general precisamente el fin de la democracia.

Es frustrante que una vez elegido, el representante del pueblo no siempre ejerce su poder de forma limpia y a la altura de su responsabilidad, que caiga en una dinámica de amiguismos y decisiones poco favorecedoras del bien común y de la justicia. Es frustrante que sean los interés de los partidos los que inclinen la balanza de las decisiones. Es frustrante que el objetivo de la oposición sea gobernar y el del gobierno seguir haciéndolo. Es frustrante que el nivel moral o intelectual de lo que nos gobiernan sea una referencia tan pobre y en muchos casos negativa.

Contra todas las frustraciones y a pesar de que creo que no todo cambiará yo elijo seguir votando, aunque sea votando en blanco. Voto por respeto a los muertos que pelearon por mi derecho, por mi intención de querer seguir opinando, por derecho a la pataleta, por que nadie suplante mi decisión y por que al fin quien nos gobierna es quien queremos que lo haga por acción y omisión y por que quien nos gobierna es hijo de nuestra sociedad, una sociedad donde el esfuerzo se delega y se deja para otros, al final siempre tendremos una escusa, para que votar si nada cambiará.

Fotografía de Joan Colom en el chino

Fotografía de Joan Colom en el chino

En una de las ciudades más cool de Europa, Barcelona, también podemos ofrecer carnaza a quien la busque o a quien pase al lado de quien la ofrece. No solo de caviar vive el hombre, también se alimenta de diferentes tipos de carnaza. El antiguo barrio chino de Barcelona, hoy llamado Raval, está poblado de prostitutas que se lanzan sobre el transeúnte ofreciendo sus servicios de una manera muy poco erótica, casi a empujones. La prostitución callejera no es nueva en ese barrio pero en otros tiempos fue bastante más discreta: no desentonaba sobre el fondo de las calles. En el afán de hacer la ciudad más ordenada del mediterráneo el ayuntamiento de Barcelona lo reglamenta todo, con un claro afán recaudatorio, pero la ciudad ha ido perdiendo convivencia a medida que se crea una nueva normativa que tiene que aplicar una guardia urbana que actual fundamentalmente como policía fiscal.

Una "novia en cada puerto", el raval. Fotografía de Català Roca

Una "novia en cada puerto", el raval. Fotografía de Català Roca

Iniciativa per Catalunya, nuestra fuerza política de izquierda post-comunista, eco-socialista, bien peinada, bien hablada, bien comida y con mala conciencia por vivir todo ello, por boca de su futuro dirigente Joan Herrera ha propuesto una no solución o sea una solución de esas que nunca se pueden aplicar, pero que sirve para salir en la prensa, contentar a sus votantes sin decir nada y convencer al resto de los ciudadanos del declive intelectual de nuestro aspirantes a dirigentes. Según Herrera hay que buscar una zona en Barcelona para practicar la prostitución callejera, eso si previo acuerdo con los vecinos, supongo que el señor Herrera ha pensado ya en su barrio.

Desde aquí propongo puntos que quizá consigan el acuerdo de los vecinos del señor Herrera:

  • Vales descuento para los vecinos mayores de 18 años.
  • Desvirgamiento gratis de los varones menores de edad, eso si, si van acompañados de su padre tal como se hacia antiguamente.
  • Servicio de prostitución masculina para mujeres hastiadas de el sexo ordinario.

Espero haber contribuido con este esbozo estar a la atura de la propuesta de Herrera.

Una calle del chino. Fotografía de Joan Colom

Una calle del chino. Fotografía de Joan Colom

La prostitución es tan antigua como el hombre, no sé cuando por primera vez alguien se ofreció a cambio de algo, pero de eso seguramente es anterior a la aprarición de nuestra especie, los chimpances ya hacen algo parecido. No creo que nadie consiga acabar con la prostitución con ninguna ley pero que prostituirse no signifique miedo, esclavitud o humillación ya seria un logro importante, la verguenza ya corre por parte de uno.

Agonía en el jadin de Paul Gauguin

Agonía en el jadin de Paul Gauguin

Mientras escribía mi anterior post en el noticiario de TVE2 se mostraron las imágenes de la joven iraní asesinada en una manifestación. Se comentaba en la noticia que esa chica ya se había convertido en uno de los iconos de las revueltas postelectorales, dudo de que esa fuese su intención, y que seguramente formará parte de las imágenes que marcarán o servirán para ilustrar acontecimientos importantes, imágenes que por su contundencia  muestran nuestro lado más macabro y nos avergonzaron como hombres.

La niña quemada por napalm en la guerra del Vietnan.

EL padre y el hijo palestinos atrapados por el fuego cruzado.

La chica iraní que acompaño a su padre y acabó asesinada por algún fanático proguvernamental.

Imágenes terribles y que a pesar de su fuerza no han conseguido parar las injusticias que han ilustrado, podríamos recopilar muchas de ellas donde solo cambia el cuerpo que sufre, o al que se le hace sufrir sin sentido ni objetivo, o por lo menos sin un objetivo que se pueda explicar y seguir sintiéndose digno de ser respetado.

De la imagen de la joven iraní lo que más me ha impresionado es la mirada.

Cuando la persona ha perdido las fuerzas de hablar ole le queda la mirada y parece que con ella intentan decirnos algo que no no pueden decir de otra manera. La mirada humana es muy diferente de la de otros animales.

Cuando los romanos morían se les ponía debajo de la lengua una moneda, con ella debían pagar a caronte el barquero que les ayudaría a cruzar el río que solo pueden cruzar los muertos, el que separa a los vivos de los muertos. La mirada de Neda es la mirada desde la mitad del río ya consciente de que la orilla de los vivos no se volverá a pisar y que aun no está en la de los muertos. Es una mirada intermedia del agotamiento, del ¿por que a mi? del saberse muriendo y no poder ni decirlo. Seguramente lo que acabo de escribir no es capaz ni de acercarse a lo que estaba viviendo Neda , pero su mirada nos acerca a ella y a nosotros, a lo terrible de vivir sin conocer si hoy es el último día,  lo terrible de morir cuando alguien te esperaba a cenar. Mucho mejor que yo lo dice Silvio Rodiguez en su canción Causas y azares.

Cuando Pedro salió a su ventana
no sabía, mi amor, no sabía
que la luz de esa clara mañana
era luz de su último día.
Y las causas lo fueron cercando
cotidianas, invisibles.
Y el azar se le iba enredando
poderoso, invencible.

Cuando Juan regresaba a su lecho
no sabía, oh alma querida
que en la noche lluviosa y sin techo
lo esperaba el amor de su vida.
Y las causas lo fueron cercando
cotidianas, invisibles.
Y el azar se le iba enredando
poderoso, invencible.

Cuando acabe este verso que canto
yo no sé, yo no sé, madre mía
si me espera la paz o el espanto;
si el ahora o si el todavía.
Pues las causas me andan cercando
cotidianas, invisibles.
Y el azar se me viene enredando
poderoso, invencible.

He visto la mirada agónica, la mirada del final otras veces en gente que quise, seguramente volveré a verla y puede que algún dia yo sea el que mire así por última vez,  espero encontar en esa ocasión otros ojos acompañandome al otro lado de mi mirada.

La reconstrucción del autralopithecus y su mirada humana

La reconstrucción del autralopithecus y su mirada humana

La mirada es un signo humano, los animales ven pero nosotros miramos y quizas empazamos a mirar hace varios millones de años, en esas miradas esta todo el registro de lo humano.

La moda en Irán, una estudiante con chador y sombrero de cowboy

La moda en Irán, una estudiante con chador y sombrero de cowboy

Por comodidad siempre tendemos a la simplificación, para empezar por que tenemos tantas cosas en las que pensar que simplificar nos libra de más complejidades de las que podemos gestionar. Si sobre lo cercano tendemos a la simplificación sobre lo lejano aun es más evidente esta tendencia. Imaginamos Irán como un país gris, polvoriento y donde todos visten de negro, donde sus hombres rezan a todas horas y su máxima aspiración es islamizar el resto del mundo, hay una parte de la población que cumple con esta descripción pero Irán es uno de los países menos radicales dentro del grupo de países islámicos, aparte de ser un país de mayoría chiita, ya de por si menos radical que los sunitas, es uno de los países musulmanes donde la mujer tiene más derechos, es cierto que muchos menos que en occidente pero, en realidad somos la excepción que confirma la regla.

The Plastic Wave, música juvenil iraní

The Plastic Wave, música juvenil iraní

La revolución islámica iraní fue una especie de bomba atómica regional, su triunfo hizo temblar a muchos regímenes islámicos regímenes izquierdistas no alineados pero alejados de la tradición islámica o monarquías hereditarias donde el poder se mantenía de una manera casi feudal. La revolución iraní es una mezcla de teocracia y democracia, la última palabra la tienen los ayatolaes pero el pueblo dispone de la capacidad de elegir a sus representantes si estos no estaban fuera de los límites de lo permitido, un mecanismo muy limitado pero que para muchos países de la zona es mucho más justo que sus formas de gobierno. Aparte de esta mezcla entre democracia y teocracia el golpe de efecto más fuerte fue la humillación que sufrió Estados Unidos durante la ocupación de su embajada por parte de los estudiantes islámicos. La visión árabe de Estados Unidos estaba muy deteriorada por su apoyo a Israel y a los regimenes corruptos árabes y la humillación sufrida dio al nuevo régimen Iraní una imagen de ser el único país que no se amedrentaba ante la superpotencia Americana. El empuje Iraní fue tan grande que Israel bombardeó una central nuclear en construcción ante al amenaza de que irán llegase a desarrollar la tecnología atómica, algo muy parecido a la situación actual.

La revolución Iraní acabó con un poder que parecía eterno e inamovible, un poder, el del Sha Reza Pahlevi, corrupto aunque no más que otros regímenes del la región y apoyado en plena guerra fría por la primera potencia del mundo. Ese poder inamovible, eterno, se derrumbo empujado por un clérigo que se había exiliado en París, un santón que concentró alrededor de el todas las fuerzas del cambio, y que acabó engullendo y aniquilando todas aquellas que no formaban parte de su idea de estado islámico. Esa revolución dejó en el camino un millón de muertes en la guerra con Irak, una guerra que nadie quiso parar por que suponía, mediante la ruina de los dos pueblos, un negocio redondo para los países que suministraban las armas para descuartizar a los desgraciados que tuvieron que luchar en esa guerra de trincheras.

El poder de la revolución islámica se fue consolidando y con el tiempo ha parecido tan inamovible como lo fue el poder del Sha, pero como cualquier otro poder, en el día del triunfo ya se empiezan a mover las fuerzas que derrocarán a los vencedores y como una paradoja más la fuerza que intenta mover el régimen de los ayatolaes sale del mismo lugar de donde salio la que derrocó al Sha de la universidad y el empuje proviene de los mismos que derrocaron al poder hace 30 años, de los jóvenes, de los hijos de unos jóvenes que quisieron cambiar el mundo pero que acabaron digeridos y diluidos por el al igual que sucederá con los próximos triunfadores de la nueva revolución que algún día triunfará y esperará segura el día de ser derrocada por otra nueva.

El rap también existe en Irán

El rap también existe en Irán

La revolución deja de serlo al día siguiente de tomar el poder.

Una de las definiciones más usadas para describir al hombre es que es un animal racional, y por supuesto es cierta ya que nos distinguimos de los demás animales por nuestra capacidad para razonar, sacar conclusiones, abstraer que es un equivalente a pensar en general y no en particular, pero también podríamos decir que somos un animal musical, o un animal hablador, o un animal artístico o que somos un animal o peor que animales.

Hay una diferencia importante con otros homo, o por lo menos suponemos una diferencia, somos un animal emocional y simbólico. La diferencia cerebral más importante con los nearthentales, homos que tenían un cerebro más grande que nosotros es que ellos eran incapaces de desarrollar símbolos, no construyeron figuras, ni collares, enterraban a sus muertos sin adornos ni que le pertenecieron en vida objetos . Quizás por eso se extinguieron, no se puede decir que nosotros seamos mejores, ya que los nearthentales existieron durante más o menos 500.000 años y nosotros llevamos 150.000 pero durante el periodo que nuestros antepasados convivieron con ellos, nuestros abuelos sobrevivieron.

¿Para que sirve el símbolo?
Mediante el símbolo somos capaces de sustituir un concepto, de hacer alegorías, de generar una emoción y si esta emoción es potente esta es al mejor gasolina para un cuerpo, la reflexión intelectual es normalmente débil, o fácilmente desdibujable, necesita de un esfuerzo y de no perder el hilo que nos lleva al razonamiento, sin embargo la emoción es adrenalítica, inmediata, impermeable a la razón, por lo memos inicialmente y mediante ella podemos conseguir lo mejor o lo peor.

La creación de la emoción es un arte, en manos de artistas o una ciencia en manos de publicistas u otros profesionales de la propaganda. Joseph Goebbels fue uno de los más famosos propagandistas por lo tanto un generador de emociones, un exaltador de masas. El siguiente vídeo es estremecedor, a mitad de la guerra Alemania empezó a sufrir bombardeos y la moral del pueblo empezaba a decaer, conocedor del poder de la moral de victoria en la guerra, Goebbels preparo un discurso en el palacio de deportes de Berlin, cuando el climax empezó a subir, el discurso se transformó en un acto religioso pagano, los espectadores borrachos de patriotismo y exaltación levantaban sus brazos y parecían dispuestos a la muerte por la victoria. Al final del discurso Goebbels bramó como un trueno “Y ahora, pueblo, levántate y desata la tormenta“. Este es un ejemplo de uso de la emoción con fines destructivos, en eso los nazis eran maestros, nunca pusieron limite al uso perverso de la emoción.

En el lado opuesto Wiston Churchill también fue un gran generador de emociones, gran orador, de el se recuerda la famosa cita “sangre sudor y lágrimas“, es menos conocida la puesta en escena del encuentro con Franklin D. Roosevelt para que este entrase en la guerra contra Alemania, pero todo se centró en la utilización del símbolo y la emoción. Oraciones que se cantan en las misas británicas e estadounidenses, apelar a los valores comunes, a la historia común. Cuentan una anécdota sobre la estancia de Churchill en la casa blanca, tras la cena, Churchill decidió darse un baño pero olvidó cerrar la puerta del cuarto de baño, Rossevelt entró en el sin saber que su anfitrión se encontraba dentro, al verse sorprendido en el baño, el primer ministro inglés se levanto desnudo y dijo, “como puede ver, presidente, el primer ministro de su majestad no tiene nada que ocultarle“. Un maestro Churchill, un político, no un experto en sondeos de opinión.

En la última final de la Champions league Josep Guardiola hizo preparar un vídeo que no trataba sobre la táctica a seguir o que aspectos técnicos se debían tener en cuenta para derrotar al Manchester united, seguramente este material ya se pasó en su momento, el vídeo era una mezcla de la película gladiator e imágenes de triunfo y sufrimiento de los jugadores del Barcelona durante el año de competición. El corto fue un ataque al corazón del futbolista, a la emoción, en este caso a la épica, a la voluntad de ser eternos, de conseguir algo grande, emociones más tipicamente masculinas. Mediante símbolos y sin palabras consiguió que algunos jugadores llorasen. No está claro que el famoso vídeo consiguiese hacer ganar al final, pero en todo caso no la hizo perder.

Si alguna vez, necesitáis algo de alguien, queréis conseguir algo que razonablemente no es posible o poco probable, buscad la emoción en lugar de la razón, es un seguro de éxito. Ahora cuidado, con la emoción es muy fácil manipular, pero esta táctica de debe emplearse con cuidado y respeto.

Dentro vídeo.

Ya que la política se ha convertido en un producto comercial más, que mejor que comentar como nos venden el producto. Para esta comparativa he utilizado elementos de la comunicación de los partidos catalanes.

Partit dels socialistes de catalunya.

José Zaragoza y un cartel del PSC

José Zaragoza y un cartel del PSC

El PSC, la franquicia catalana del PSOE, por cierto, bastante contestataria de un tiempo a esta parte con la casa madre a excepción de los que son llamados como ministros y tienen que servir a los dos bandos. Hay que reconocer la habilidad de Zaragoza al presentar a estos 5 apocalipticos jinetes en blanco y negro y con el más siniestro de sus aspectos, esto me recuerda a la película “El mensajero del miedo”. José Zaragoza es uno de los mayores artífices de las victorias de los socialistas catalanes, ha descubierto que la forma de que el electorado socialista salga a votar es llamar al miedo o al posible retorno de un personaje aborrecido. Explotó esta posibilidad en la primera victoria del PSC y no ha parado. Si funciona no lo toques, debe pensar, aun no sabemos que es lo que proponen los socialistas, pero eso que más da, el caso es que no vuelvan los malos. Lo más extraordinario de la propaganda Socialista es el cartel que reza “Nos quieren sacar de la crisis quien nos llevo a ella”, quizás me equivoco pero los socialistas hace 5 años que gobiernan y la crisis empezó hace un año.

Convergencia i Unió

Banner de Ramon Tremosa

Banner de Ramon Tremosa

Ramon Tremosa recaptando fondos

Ramon Tremosa recaptando fondos

La primera imagen es la del profesor Tremosa, el primer y único habitante de la “Casa Gran del catalanisme”. En la primera foto lo vemos erguido, bien peinado, bien afeitado, con la corbata en su sitio, un gustazo vamos, el yerno que querría cualquier mujer para su hija. En la segunda toca pedir, y claro para pedir no hay que ir tan arreglado, a ver quien se cree que alguien tan bien plantado necesite ayuda. Pues nada, manos a la obra, menos luz en la cara, le olgamos la corbata, un ciquiriqui en el peinado, en lugar de tan erguido un poco más encorbago, menos sonrriente y ya está, en la misma sesión de fotos tenemos al winner y al looser.

Esquerra replublicana

Oriol Junqueras candidato de Esquerra

Oriol Junqueras candidato de Esquerra

Esquerra Republicana tambien tiene una “casa gran” la de los lios y de ella a salido el clon de Miqui Puig pero con muchisima menos gracia. La verdad es que da elperfil de esquerra y supongo que no molesta a nadie o no cae demasiado mañ a ninguno de los muchos que se reparten el poder. Un candidato de izquierda en camisa siempre funciona, por lo menos es reconocible. Poco más.

Partit Popular de Catalunya

Lo del PP es de juzgado de guardia, no se si es que contratan a los publicistas más medicres o es que la imagen que pretenden dar no da para más. En el vídeo electoral casi ninguno de los que pide soluciones es creíble, el único que parece cabreado de verdad es el de la voz áspera y creo que vota al PSOE. En fin, que no ganan ni con crisis, lo único salvable del PPC es Vidal Quadras, tiene en su contra ser la estrella del canal de TV de periodista digital, la cadena de Federico Gimenez Losantos, pero que es un personaje curioso y con sentido del humor, por lo que en el fondo no debe ser mala persona.

Iniciativa per Catalunya

Raul ramoneva IC

Raul ramoneva IC

Raul romeva con jersey cuello de cisne

Raul romeva con jersey cuello de cisne

La izquierda ya no es lo que era, antes era la defensora del obrero y el campesino, ahora lo es del ciclista urbanita, del pijo ecologista y del acomodedo con mala conciencia. Como se puede tener un candidato que parece un personaje de una tira de Jordi Lanvanda. Despues de estos sesudos analisis, solo me queda recomendaros un voto, el blanco. Ya vendrán tiempos mejores, o no…

Eva Duarte de Perón

Eva Duarte de Perón

“Olor de santidad”, así se le llama al olor que desprenden los cuerpos incorruptos de los santos, un olor dulce, opuesto al hedor de podredumbre. Aparte del juanete incorrupto de Santa Mengana o el lóbulo incorrupto de San Zutano, resulta que hay santos totalmente incorruptos. Os invito a contemplar cual aficionado gore los 10 cuerpos incorruptos mas famosos contemplarlos impresiona, de los 10 cuerpo solo los de los papas han sido embalsamados, algunos papas se debieron sentir desplazados por los santos e intentaron parecerse cogiendo un atajo. Este fenómeno aun inexplicable acerca al santo a la divinidad y los separa y los pone por encima del resto de los humanos.

En el siglo XX hay 2 casos famosos de santos laicos, perosnas que tomaron el atajo hacia lo divino.

Vladimir Ilich. El cuerpo de lenin permanece desde los años 20 en la plaza roja. Lenin quiso ser enterrado pero su deseo no fue respetado, se le embalsamó y se presentó al pueblo como el primer Santo laico, el cristo del socialismo un ser tan fuera de lo normal que hasta se creó un instituto dedicado al estudio se su cerebro, algo mucho mas cercano al realismo socialista que el alma. El hombre que vino a cambiar el mundo acabo como un souvenir más de Moscú, triste papel para el protagonsita del inicio del siglo XX. La religión debe ser algo congénito al hombre, si no ¿como se explican las similitudes entre las beatificaciones y los procesos de culto a la personalidad comunistas? Lenin, Stalin, Mao, Kim Il Sug, el Che, Fidel Castro, personajes que aunque ateos declarados fueron y son tratados como dioses, como seres ommipotentes, personajes ques estan pro encima de las deviliddes y los errores humanos.

Eva Perón. Entre lenin y “Evita” hay diferencias y paralelismos, al fin y al cabo como entre todos los hombres. Eva Perón emergió desde las cloacas sociales, hija bastarda de un patriarca vasco, llevó una vida marginal y pasó más hambre y estrecheces que holguras. Conoció a Perón cuando trabajada como actriz de segunda o tercera categoría, un lugar a donde llego casi por la campana. Una vez casada con Perón los dos formaron una pareja que se cubria el uno al otro, tapando asi todos los flancos. “Evita ” era la cara amable del peronismo, la hacedora de obras de caridad acompañadas del discurso populista, un discurso que se ha retomado desde la nueva izquierda latinoamericana. Perón fue un militar que como la malloria de los militares de la época solo tenian 2 o3 ideas y normalmento solo una solución que aplicaban a todos los problemas. El régimen de Perón es considerado por muchos como una especie de fascismo bajo en calorias. El fascismo es una especie de capitalismo socialoide, la diferencia entre la visión socialista y fascista de la clase trabajadora es que para el fascismo los trabajadores se merecen más compasión que respeto, son tratados como unos niños mayores que deben ser cuidados por otras personas con más aptitudes y que saben lo que les conviene, los trabajadores y campesinos fascistas son los buenos salvajes de la nación.
“Evita” se empleó a fondo en la labor de repartir la caridad entre sus “descamisados”. Consiguió ser idolatrada por los únicos entre los que no podía sentirse inferior, los suyos y a partir de ahí llegó a crear un personaje que Warhol podría haber estampado como otro icono pop más.
Eva Perón enferma de cáncer vio el final cerca, y pidió a su marido que no se quería pudrir. Se imaginó, creo, como una santa incorrupta. Pero en realidad a partir de ese momento comenzó su camino hacia el esperpento. El día de su muerte fue tratada por el mejor embalsamador de su época Pedro Ara, este, tras acabar su trabajo dio instrucciones precisas para no estropear su tarea, instrucciones que no se siguieron.

No le hicieron caso. Perón abrió el féretro para acomodarle la cabeza y prenderle un broche. Otros hicieron circular una corriente de aire para desempañar el cristal. Ara montó en cólera. Y los devotos que hacían colas kilométricas y todavía no habían llegado a ver los restos se quedaron sin poder echar la última mirada a la ya sacralizada Evita porque ordenó poner término a las visitas.

El médico necesitó rehacer su trabajo y una vez concluido, el cuerpo de Eva Perón fue secuestrado por el militar argentino Moori Koenig :

Moori Koenig llegó a obsesionarse y quedar al borde de la locura. Terminó instalando el féretro de pie con el cadáver en su oficina, donde procedía a manosearla sexualmente y mostrársela a sus visitantes. Una de las personas que vio en esas circunstancias el cadáver de Evita fue la cineasta María Luisa Bemberg.

Tras este episodio , se trasladó el cadaver a Italia, posteriormente se organizó una operración rescate y retorno a Argentina, donde según parece permanece.

Creo que este periplo fue el inicio del periplo que ha llevado a Argentina de ser el quinto pais más rico del mundo a ser un pais latinamericano más, en el peor sentido del termino.

Solo podemos desear que tras la muerte entremos en un estado de sabiduria, si es así Eva debio reconocer que toda su vida fue una tragicomedia con un final tambien tragicómico pero al fin, descanse en paz.

Los culos de Leticia y Carla

Los culos de Leticia y Carla

Pues no pienso ser menos y voy a escribir sobre la famosa foto de los culos. En realidad no se por que tanta controversia, todo el mundo tiene una excusa y un culo, ¿entonces por que tanta polémica?

El hombre (tómese hombre como una definición del genero humano-humana) tiene en común con la oveja, en algunos casos su fealdad, pero especialmente, su tendencia a no salirse del rebaño, si algo lo hace todo el mundo, pues ahí vamos los demás de cabeza. En el siglo pasado cualquier atisbo de ir contra la verdad de la iglesia era un pecado y nos conducía a la excomunión o a ser señalados por el resto, ahora somos más modernos, es muy feo tener creencias poco científicas, sin embargo como todo tiene que cambiar para que nada cambie, la religión actual es la de lo políticamente correcto, estamos en una sociedad con libertad de expresión pero para decir lo que se debe decir, en fin que no hemos avanzado mucho. Esto nos lleva de tanto en tanto, al ridículo más absoluto.

Yo creo en la igualdad de oportunidades, pero hay algo evidente, una mujer y un hombre no son lo mismo, aunque parezca estúpido, si fuesen lo mismo, ¿para que existe el sexo?. La naturaleza destruye lo que es accesorio, los mamíferos tenemos sexo y no solo eso, también reparto de tareas y especialización, ese reparto no es una cuestión cultural, la cultura en todo caso afianzó, o le dio una justificación a la razón biológica. Entre un hombre y una mujer existen diferencias en la forma de abstraer problemas, en el trato y el peso de lo social, en el manejo de lo próximo y lo lejano. Cada una de esas diferencias convergen en la supervivencia de lo común, nuestra especie. Se necesitan diferentes habilidades para hacer que una especie perdure en el tiempo.

¿Que tiene que ver todo esto con la controversia de los culos?. Sigo, dentro de los comportamientos sociales – sexuales, más que considerar que algo es bonito o es feo debemos pensar que es así y que existe una razón. Para empezar existen jefes, esos jefes masculinos tienen más posibilidades de elegir, en otras épocas habrían elegido unos culos para acostarse con ellos y otros para tener hijos, ahora eligen unos que puedan cumplir las dos funciones, por lo menos de puertas a fuera. Las mujeres pueden dejarse elegir, antiguamente alguien las habría puesto en el escaparate del jefe, ahora el escaparate es más grande, y poder es erótico.

El jefe dijo, quiero ese culo, algún subalterno tomó nota y acercó ese culo al poderoso, ese culo eligió ser elegido, a partir de ahí… historias de las que mejor no conocer el detalle.

¿Es la fotografía primaria? Por supuesto, tan primaria como el poder.

¿Merece estar en  la portada de un diario? Yo preguntaría, ¿merece un diario publicarse cada día, hay algo que merezca la contarse cada día?

¿Que tienen pues de extraordinario esta fotografía de dos culos? Que la posición de los dos es idéntica, que los dos quieren seguir diciendo este hermoso culo es mío, que los dos han elegido un caro envoltorio para ellos y en que los dos fueron tan públicos (públicos en un sentido no sexual) que nadie se sorprendió cuando los 2 jefes dijeron, consígueme ese culo.